BLEND / LAB
石化过程智能制造 · 智能学习
实验说明 ↗
01 / 策略与过程

汽油调合
策略实验与分析

同一环境、同一扰动,观察强化学习如何改变配方,
以及它在成本与质量之间作出的选择。

下方第一部分保留 V2 历史回放。本轮学习实验与新策略回放见“新增 PPO 微调实验”。

REPLAY

配方与当前状态

步 0 为初始状态;后续各步为动作执行后状态。质量评价使用该动作执行前的调合头约束。

ECONOMICS

调合成本指数

课程配方加权口径
固定配方原 RLRL+零余量修正RL+0.1余量修正模型修正+LP

采用教师代码的体积配比加权价格,未换算为严格质量成本。不同策略失败时停止曲线。

QUALITY

质量变化与课程约束

实线为所选策略的性质,虚线为适用边界;密度同时显示上下限。罐内过程达标率不等同于最终成品达标率。

02 / 同条件对照

完整回合评价

指标覆盖整个回合,不随播放位置变化
策略完成状态平均成本指数调合头达标罐内过程达标最终罐内达标累计调整 / 百分点

未完成的回合不能与完成回合直接比较成本。累计调整为四种组分配比变化绝对值之和。每个场景各策略共享初始状态与扰动。

02 / 新增 PPO 微调实验

奖励修改后,策略学到了什么?

6 次训练 · 206,208 步交互

沿用课程 Actor 结构与初始权重,比较原奖励继续训练和增加质量惩罚的微调。每组 3 个训练种子,固定 24 次更新,最后在 8 个本次未用于调参的场景上评价。

原奖励微调新奖励微调

横轴为 PPO 更新次数,纵轴为采样训练中的调合头违规率(%),曲线取3个训练种子均值。训练时含探索噪声,不能代替下表的确定性评价。

策略组成本指数均值调合头违规率违规步数 / 总步数评价回合数

不同组回合数不同,比较违规率而非直接比较总违规步数。原始RL与新奖励微调均有配方偏离限制违规,完整记录见证据。所有评价回合最终罐内均达标。

新评价场景:查看实际轨迹

实线为调合头实际RON,虚线为当步动态下限。此处读取新评价轨迹,与上方V2历史场景分开。

训练配置、随机种子和权重证据
04 / DEEPSEEK 候选动作实验

让语言模型提出候选,再检查约束

单步预测 · 未执行

固定示例:旧场景53、第128步执行前。仅提供当时可见的原料性质、配方、约束和Actor建议,不读取未来扰动。DeepSeek最多提出5个动作,由本地公式检查可行性。

重新生成会将上述当前观测发送到DeepSeek。结果仅用于教学仿真预测,不写入已有实验轨迹。

尚未加载候选。

候选取整后动作 / 百分点预测RON预测成本配方有效质量可行

03 / 实验分析助手

这一步为什么修改配方?

正在检查本地服务

助手读取你选中的场景和步数。数值来自本地记录,DeepSeek 负责解释,回答不会改变配方。

点击后会向 DeepSeek 发送问题和所选实验摘要。密钥由本地服务保管。

等待提问

选好场景与步数,再点击“分析当前记录”。建议从场景 53、第 128 步开始。

查看本次回答依据的记录